Dupont Aignan provoque un esclandre sur Canal Plus.

La vidéo très courte est à voir.
Les journalistes en prennent plein les dents et n'osent pas répondre à sa question, qui fait mouche.

http://www.francetvinfo.fr/economie/medias/dupont-aignan-provoque-un-esclandre-sur-canal_83611.html

SUR INTERNET

Ces journalistes qui distillent la bonne parole d'Etat et payé indirectement par le contribuable via les aides aux MEDIAS

 

LES MEDIAS ET LES POLITIQUES NE CRAIGNENT PAS LE RIDICULE.

LES FRANCAIS SERAIENT-IL DUPES ?

LES LIMITES DU MENSONGE PERMANENT

 

Le NON censuré dans les médias, ça suffit !

----------------------------------------------------------------

A quelques semaines du référendum sur la constitution européenne, nous décidons de faire connaître le plus largement possible l’appel suivant

----------------------------------------

 

Citoyens et personnels des chaînes de service public participons, chacun à notre niveau, à l’information télévisée ou radio. À ce titre, nous ne pouvons plus ignorer le déroulement et le traitement à sens unique de la campagne pour le référendum du 29 mai 2005 sur nos antennes. Au sein de nos entreprises de Service Public autant que sur les chaînes privées, manque d’objectivité et matraquage pour le oui, sous prétexte de pédagogie, soulèvent de plus en plus d’indignation et contribuent à discréditer les métiers d’information que nous servons.

 

Nous exigeons, donc, une information équilibrée. Le  NON doit dès aujourd’hui trouver toute sa place dans les médias. L’émission « Arrêt sur images » de « France 5» du 10 avril 2005 indiquait , entre autres, que toutes chaînes confondues, le nombre d’intervenants à la télévision sur le traité constitutionnel européen entre le 1er janvier et le 31 mars 2005 était :

 - pour les favorables au « NON » : 29%

- pour les favorables au « OUI » : 71%

 

Nous dénonçons la dérive à laquelle nous avons assisté,  impuissants, avec l’émission télévisée du Président de la république sur TF1 qui durant deux heures a pu défendre le « OUI » sans même que son temps de parole ne soit pris en compte. L’absence de pluralisme, la mise en avant d’animateurs producteurs en lieu et place des journalistes, la dérive de l’info spectacle contribuent à la « désinformation », mettent en danger l’avenir de nos métiers, et aggravent le discrédit sur le journalisme.

Nous dénonçons tout autant la connivence honteuse entre le chroniqueur Alain Duhamel et Lionel Jospin, le premier servant de faire-valoir au second dans le seul but d’appeler au vote OUI.

 

Habituellement, le CSA intervient pour maintenir un équilibre dans les campagnes. Aujourd’hui, face à son silence, nous constatons les positions publiquement exprimées, ou sous entendues comme une évidence, par nombre de chroniqueurs, correspondants, présentateurs, ou patrons de presse qui, dans l’exercice de la profession, outrepassent leur fonction en prenant position pour le OUI.

Quant aux émissions de débat, leur déséquilibre en faveur du OUI confine à la propagande.

 

Jusque là dans nos métiers, et en particulier dans le service public, il était de coutume de vouloir taire des convictions personnelles et de s’imposer un devoir d’impartialité.

 

Personnels de télévision, nous n’en sommes pas moins nous aussi citoyens. A ce titre, nous tenons à affirmer que nous ne nous reconnaissons pas dans ce soutien apparemment unanime des médias à la constitution. Nous constatons en effet que le texte qu’on nous propose de voter ne garantit pas le droit à l’information :

 

 

Aujourd’hui, il nous semble impossible de taire nos convictions et notre attachement à la démocratie et au traitement honnête complet et pluraliste de l’information.

 

Signature du texte :

« Le NON censuré dans les médias, ça suffit ! »

 

 

Sur Internet, centralisation des signatures à l’adresse suivante :

 http://www.appel-info-impartiale.ras.eu.org/petitions/

 

 

 

Texte de la dépêche AFP, reprise entre autres par Voila:

Quelque 115 membres du personnel de France Télévisions ont signé une pétition intitulée "Le non censuré dans les médias, ça suffit!", à quelques semaines du référendum sur la Constitution européenne, ont annoncé jeudi ses organisateurs.
"Au sein de nos entreprises de service public autant que sur les chaînes privées, manque d'objectivité et matraquage pour le oui, sous prétexte de pédagogie, soulèvent de plus en plus d'indignation et contribuent à discréditer les métiers d'information que nous servons", affirme la pétition.
"Nous exigeons, donc, une information équilibrée. Le non doit dès aujourd'hui trouver toute sa place dans les médias", poursuit le texte.
"L'absence de pluralisme, la mise en avant d'animateurs producteurs en lieu et place des journalistes, la dérive de l'information spectacle contribuent à la désinformation, mettent en danger l'avenir de nos métiers, et aggravent le discrédit sur le journalisme", affirme-t-elle.
"Aujourd'hui, il nous semble impossible de taire nos convictions et notre attachement à la démocratie et au traitement honnête complet et pluraliste de l'information", conclut le texte.
Le oui à la Constitution européenne en France est remonté fin avril avec un premier sondage donnant sa victoire par 52% sur le non qui a triomphé pendant six semaines, relançant ainsi la campagne à un mois du référendum. Depuis un mois et